News: Fußballschuhe Nike Hypervenom Phantom II AG-R - Hyper Traube/Sch

Verffentlicht am: Freitag, 27. November 2015


Was für Versionskontrollsystem sollte ich für meine LaTeX-Dokumenten Die Antworten auf diese Frage haben mich überzeugt Ich möchte beginnen mit eine Art von Versionskontrollsystem. Die Frage ist, welche soll ich verwenden? Zunächst ist dies in erster Linie nur für mich, nicht für die Zusammenarbeit. Was sind die Vor- und Nachteile von git, SVN, Mercurial. andere? Ich möchte in der Lage, eine Versionsnummer Nike Fußballschuhe in der Kopf- oder Fußzeile meiner Entwürfe haben. Im Idealfall würde Ich mag ein System, das mir ein Dokument, dass Unterschiede zwischen den ausgewählten Versionen der Datei werden in der PDF-Ausgabe irgendwie markiert (eine Art von Änderungen verfolgen Verhalten) zu kompilieren erlaubt. Und ich würde gerne nette Integration mit emacs, mein Editor der Wahl haben. Vor-und Nachteile von einem Versionierungssystem pro Antwort bitte (Ich habe dies CWed, aber zu diskutieren, ob ich das rückgängig zu machen.) Das einzige, VCS, die ausgeben kann Dinge, um Ihre Entwürfe, die mir bekannt ist SVN.



Es gibt keinen wirklichen Grund, warum dies nicht mit anderen VCSs getan werden, aber bisher Niemand hat jeden LaTeX-Pakete für sie freigelassen. Auch hier bekommen Sie diese in der pdf-Datei wäre eine Frage der Schreib LaTeX-Pakete sein. git, Mercurial) System. Verteilte Systeme haben eine Reihe von Vorteilen und, soweit ich das beurteilen kann, keine Nachteile für die Verwendung mit LaTeX. Ich persönlich benutze Mercurial statt git aus den folgenden Gründen: Git ist zweifellos stärker als Mercurial, aber die zusätzliche Funktionalität ist vor allem relevant für Software-Entwickler und Sie sehr unwahrscheinlich, dass es für einen LaTeX-Dokument benötigen. Mercurial hat eine bessere Benutzerschnittstelle in dem Sinne, dass, im Gegensatz zu git, tun die meisten Befehle, was man erwarten würde, dass sie tun, und Sie brauchen nicht zu viele Flaggen und Kommandozeilenoptionen verwenden, um es zu tun, was Sie wollen. (ACHTUNG! Das Git vs. Mercurial Debatte ist ein Beispiel Nike Hypervenom Phantom II für einen heiligen Krieg. Ich habe nichts annähernd so gut für git finden. Mercurial macht es einfach, werfen einen Repository-Server auf noch so rückwärts Shared-Hosting-Anbieter, die Sie für $ 5 pro Monat bekommen. Die Standardweisen dienen git Repositories erfordern anhaltenden Prozesse, was bedeutet, müssen Sie mehr zahlen für das Hosting. Natürlich ist dies irrelevant, wenn Sie Ihre eigenen Server oder in eigenen IT-Personal, um es für Sie tun.

Zurück
Copyright © 2017 billig schuhe Online. Powered by beste schuhe online